¿Qué les parece? ¿Qué se puede hacer para mejorar los arbitrajes? ¿Estamos en una "crisis" arbitral? ¿Y la AFA y la tecnología? Opinen che...
sábado, 21 de mayo de 2011
La noche de Laverni
No hay dudas de que el arbitraje de Laverni de ayer perjudicó notoriamente a Godoy Cruz: el pito no cobró un claro gol de Villar ni un penal también muy claro. En entrevista con Olé reconoció que fue su peor noche, que el penal no entiende cómo no lo cobró, y dijo que para lo del gol de Villar (que pico medio metro adentro del arco) es imprescindible la TECNOLOGÍA.
¿Qué les parece? ¿Qué se puede hacer para mejorar los arbitrajes? ¿Estamos en una "crisis" arbitral? ¿Y la AFA y la tecnología? Opinen che...
¿Qué les parece? ¿Qué se puede hacer para mejorar los arbitrajes? ¿Estamos en una "crisis" arbitral? ¿Y la AFA y la tecnología? Opinen che...
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
10 comentarios:
Necesitamos de la tecnologia. No hay opciones. Esto está cada vez mas turbio. Ya no creo en errores humanos.
Se tendria que implementar el mismo sistema que en el tenis
La pregunta es,le convendra a la AFA y a algunos equipos?
Considero que seria algo muy bueno ya que se dejaria de perjudicar a los equipos llamados chicos y los puntos serian "ganados" como todos lo dicen EN LA CANCHA
Es obvio que se tiene que implementar. Sobre todo para este tipo de cosas como saber si entró o no la pelota...
Después, para otro tipo de jugadas, es otro el debate. ¿se pierde la esencia del futbol si se paran las jugadas constantemente para determinar si fue falta o no? ¿si va roja o no?
Yo creo que si se reglamenta bien se podría hacer perfectamente.
Hoy en dia al instante nosotros podemos ver la jugada repetida: un arbitro que haga lo mismo (un 5to) solo para las jugadas que ya cortaron el juego. Ej: si se cobró falta, determinar si la pena fue bien cobrada.
Pero no serviria para parar el juego. Tomando el penal de ayer si al arbitro sigue, sigue. No daria que el 5to arbitro le diga de parar el juego y cobrar el penal.
Por lo menos asi lo veo yo
"Ya no creo en errores humanos."
si no un humano quien se va a equivocar
sin dudas hay que usar la tecnologia, siempre y cuando no perjudique el juego, que no se pare cada 5 minutos.
es facil: hay cosas que se pueden implementar ya como lo del tenis para comprobar si la pelota se gue o no...
y hasta haria lo que se hace en el futbol americano: cada tecnico tiene derecho de un challenge' o sea , "discutirle" al arbitro algo que pito y crees que se equivoco, a traves de las camaras de television....
hace rato que se tendria que imponer la tecnologia en el futbol en ves de poner 15 arbitros
Se sanciona a los árbitros en casos como éste?
un penal se le puede escapar a cualquiera, pero en el gol de villar el error es del line man tambien, estan para ver ese tipo de situaciones, y el chabon le pifio por mucho... habia entrado 30 centimetros como minimo...
no me parece que tengamos que implementar tecnologia, seria una buena solucion, pero lo quitaria muchisima emocion a los partidos... se pararian cada dos por tres, viendo si fue o no... yo a la tecnologia en esta le digo que no
SOlo para definir si una pelota entra o no, como en el gol de ayer
Para lo demas, no jodamos, la gran mayoria jugamos al futbol aca. Imaginense Uds en un partido parando para q vean una imagen por tele... no da!!! le quita escencia al futbol, todos jugamos con el error del contrario y hasta el error del arbitro, cuando nos favorece y cuando no.
Lo que si se deberia implementear es un colegio de arbitros real y un tribunal de disciplina real... referee q se manda cagadas como al de ayer, y despues lo admite en una entrevista, hay q pararlo y descontarle el partido por mal desempeño, ahi se van a poner las pilas (o empezar a cobrar mas caro la coima, jajaja)
No a la tecnología en el fútbol, no a fusilar a los árbitros con insultos. Se equivocan, viejo. Son humanos.
Si alguien alguna vez jugo al futbol, sabe que la pelota viaja demasiado rapido, para lo cual considero que un arbitro esta en condiciones de equivocarse.
Toda la vida de equivocaron y nunca paso nada. Yo estoy de acuerdo en que se pare un partido para que la tecnologia determine si la pelota entro o no, pero no se si se usaria solo para eso, lo cual estariamos manchando el futbol, dejaria de ser algo tan pasional.
Acepto la tecnologia, pero como dijeron varios, solo para saber si la pelota entro o no.
Con respecto a los penales, ninguno cobra los agarrones en el area, el unico que lo hizo, duro 2 años como arbitro.
Igualmente todo esto sucede porque los arbitros no estan bien instruidos y al toque ya son internacionales, para lo cual se les sube la fama a la cabeza.
Laverni no dirigira mas en lo que resta del clausura...
El tiempo me dio la razon.
Lean mis comentarios y aprendan... CARAJO !!!!!!
Publicar un comentario